Curso 2019/2020

Asignatura	Matriculados	% estudiantes 1ª matrícula	Tasa de rendimiento	% aptos	% suspensos	% no presentados	Tasa de éxito	% aprobados 1ª matrícula
ANÁLISIS DE MALWARE	21	100	76,19	100	0	23,81	100	76,19
ANÁLISIS FORENSE	23	100	69,57	100	0	30,435	100	69,57
AUDITORÍA Y MONITORIZACIÓN DE LA SEGURIDAD	21	100	47,62	100	0	52,381	100	47,62
CIBERILÍCITOS	13	100	76,92	100	0	23,077	100	76,92
CONSULTORÍA Y AUDITORÍA	9	88,89	88,89	100	0	11,111	100	87,5
CRIPTOGRAFÍA APLICADA	16	100	68,75	91,667	8,33	25	91,67	68,75
ÉTICA Y LEGISLACIÓN	13	100	61,54	100	0	38,462	100	61,54
GESTIÓN DE INCIDENTES DE CIBERSEGURIDAD	11	100	81,82	100	0	18,182	100	81,82
HACKING ÉTICO	22	100	81,82	100	0	18,182	100	81,82
INTRODUCCIÓN AL APRENDIZAJE AUTOMÁTICO PARA CIBERSEGURIDAD	9	100	77,78	100	0	22,222	100	77,78
MARCO JURÍDICO DE LA DEFENSA NACIONAL EN EL CIBERESPACIO	3	100	66,67	100	0	33,333	100	66,67
PROGRAMACIÓN Y ESTRUCTURAS DE DATOS AVANZADAS
REDES DE COMPUTADORES
SEGURIDAD
SEGURIDAD EN INFRAESTRUCTURAS CRÍTICAS	30	100	70	100	0	30	100	70
SISTEMAS DISTRIBUIDOS	4	100	25	100	0	75	100	25
SISTEMAS OPERATIVOS	4	75	75	100	0	25	100	100
TEORÍA DE LA INFORMACIÓN Y CRIPTOGRAFÍA BÁSICA
TRABAJO DE FIN DE MÁSTER EN CIBERSEGURIDAD	3	100	100	100	0	0	100	100

Curso 2018/2019

Asignatura	Matriculados	% estudiantes 1ª matrícula	Tasa de rendimiento	% aptos	% suspensos	% no presentados	Tasa de éxito	% aprobados 1ª matrícula

Curso 2019/2020

asignatura	val. estudiantes	resp. estudiantes
ANÁLISIS DE MALWARE	84,72	13
ANÁLISIS FORENSE	86,73	2
AUDITORÍA Y MONITORIZACIÓN DE LA SEGURIDAD	82,67	3
CIBERILÍCITOS	77,80	3
CONSULTORÍA Y AUDITORÍA	78,11	4
CRIPTOGRAFÍA APLICADA
ÉTICA Y LEGISLACIÓN	49,66	3
GESTIÓN DE INCIDENTES DE CIBERSEGURIDAD	46,15	3
HACKING ÉTICO	87,60	2
INTRODUCCIÓN AL APRENDIZAJE AUTOMÁTICO PARA CIBERSEGURIDAD	52,02	2
MARCO JURÍDICO DE LA DEFENSA NACIONAL EN EL CIBERESPACIO	99,09	1
PROGRAMACIÓN Y ESTRUCTURAS DE DATOS AVANZADAS
REDES DE COMPUTADORES
SEGURIDAD
SEGURIDAD EN INFRAESTRUCTURAS CRÍTICAS	68,17	10
SISTEMAS DISTRIBUIDOS
SISTEMAS OPERATIVOS	80,91	1
TEORÍA DE LA INFORMACIÓN Y CRIPTOGRAFÍA BÁSICA
TRABAJO DE FIN DE MÁSTER EN CIBERSEGURIDAD	89,09	3

Curso 2018/2019

asignatura	val. estudiantes	resp. estudiantes	val. tutores	resp. tutores

Asignatura	Aportaciones
Análisis de Malware (31109078)	Puntos fuertes Existe una coordinación del equipo docente involucrado en la asignatura y otros equipos docentes de asignaturas relacionadas con esta asignatura. La distribución de las actividades y trabajos de evaluación entre el equipo docente facilita de seguimiento y corrección de las pruebas. Estas actividades están coordinadas dentro del plan de trabajo de la asignatura. La distribución modular de la asignatura permite especializar la atención al estudiante en los objetivos específicos asociados a cada módulo. La asignatura contiene además recursos multimedia elaborados por los docentes: presentaciones, vídeo-clases, etc. Las tasas de evaluación y rendimiento han sido de un 76,19% y la de éxito un 100%. Se ha utilizado evaluación continua de manera satisfactoria, debido a la pandemia de COVID-19, con una calificación media de 8.74. La valoración global del cuestionario de satisfacción por parte de los estudiantes en el curso 2019-20 ha sido de 85,06 sobre 100 y una significación estadística óptima. Resultado por encima de la media de la Titulación, Escuela y Universidad. Un total de 13 cuestionarios han sido respondidos de 16 estudiantes evaluados y 21 posibles. Puntos débiles No existen demasiadas interacciones con los estudiantes utilizando las herramientas del curso virtual. Se intentarán proponer temas de discusión adicionales, así como informar a los estudiantes de eventos de tipo científico/técnico (ya se hace a nivel de Máster/Escuela). La precisión de los cuestionarios de satisfacción rellenados por parte de los estudiantes es mejorable. Propuestas de mejora Se intentará animar aún más si cabe a los estudiantes a que respondan la encuesta sobre la evaluación de la asignatura para llevar a obtener unos datos más significativos. Actualización de las actividades prácticas, ya que es una temática en continua evolución. Seguimiento y revisión de las acciones de mejora No procede, al ser el primer año de implantación
Análisis Forense (3110903-)	Puntos fuertes La distribución modular de la asignatura permite especializar la atención al estudiante en los objetivos específicos asociados a cada módulo. La asignatura contiene recursos multimedia: presentaciones, vídeo-clases, etc., y se van incrementando/actualizando. Se han creado además ejercicios que permiten la evaluación continua de la asignatura. Existe una coordinación del equipo docente involucrado en la asignatura y en otras pertenecientes a la materia a la que pertenece la asignatura. El número de estudiantes matriculados durante el curso 2019-2020 ha sido de 23. Las tasas de evaluación, éxito y rendimiento en el curso 2019-2020 han sido bastante buenas y similares a las del curso anterior: - Tasa de evaluación de la asignatura: 69,57%. - Tasa de éxito de la asignatura: 100%. - Tasa de rendimiento de la asignatura: 69,57%. La calificación media de la asignatura en el curso 2019-2020 ha sido de 6,78. En este sentido, la mitad de los estudiantes han tenido como calificación final un Aprobado (50%), algo más de un tercio la calificación de Notable (37,50%), y una minoría han sido de Sobresaliente (12,50%). Sin embargo, no se han producido suspensos. La calificación global de la evaluación por parte de los estudiantes en el curso 2019-2020 ha sido de 86.7 (2 cuestionarios respondidos), por encima de los de la Titulación. Sin embargo, no es estadísticamente representativa. Puntos débiles La parte teórica de la asignatura sigue siendo demasiado compleja. Sería interesante incluir más actividades prácticas que permitan fomentar el interés del alumnado. Así como facilitar más recursos que ayuden a su comprensión. En el plan de trabajo se observa que algunos contenidos necesitan su actualización, en su mayoría debido a los cambios acontecidos en los últimos meses en el campo de la legalidad asociada a la ciberseguridad. Propuestas de mejora Se van a incluir/actualizar vídeo clases adicionales acompañándolos de documento de texto para facilitar su estudio y otros recursos multimedia, y se tiene la intención de proporcionar documentación adicional. Todo ello, con el fin de que los estudiantes vean esta asignatura, de por sí es bastante teórica, de una manera más práctica. Se va a continuar con la inclusión de nuevas actividades prácticas sobre la seguridad de redes, e incrementar la utilización de laboratorios virtuales para dicho propósito. De esta manera, el estudiante adquirirá una formación práctica en el campo del análisis forense. Se intentará animar aún más si cabe a los estudiantes a que respondan la encuesta sobre la evaluación de la asignatura para llevar a obtener unos datos significativos. Seguimiento y revisión de las acciones de mejora El primer año de impartición de la asignatura, por ello no se ha realizado ni seguimiento ni revisión.
Auditoría y Monitorización de la Seguridad (31109025)	Puntos fuertes La asignatura tiene un componente práctico muy importante. Especialmente destacable en la segunda práctica con el despliegue de un SIEM completo a seleccionar por el estudiante. Se fomenta la discusión en los foros para la resolución de los problemas. Esto fomenta una actitud colaborativa y de trabajo en grupo entre los alumnos. Y hace que los alumnos no se sientan tan solos. Valoración muy positiva por parte de los alumnos de la asignatura: 82,94% (valoración de la titulación = 74,47% ) y del equipo dicente: 93,33%. Material gratuito, compuesto por: libros de teoría, apuntes y videos elaborados por equipo docente. Puntos débiles La apuesta por material gratuito puede conllevar una cierta desestructuración de los materiales y un trabajo adicional por parte de los alumnos que tienen que manejar varias fuentes de información (libros, apuntes, documentación de las herramientas, material de internet, etc.). Además, al ser el primer año de impartición de máster, pueden haberse producido ciertos desajustes. Tasa de evaluación de 47,62, muy por debajo de la titulación (71,71). Propuestas de mejora Realizar una corrección más ágil de las actividades entregables inmediatamente después de terminar la fecha de entrega para ofrecer feedback cuanto antes. Mejorar la organización del material para evitar los desajustes en la asignación de horas adicionales por parte de los estudiantes. Seguimiento y revisión de las acciones de mejora No procede ya que es el primer año de impartición de este máster.
Ciberilícitos (31109059)	Puntos fuertes La interdisciplinariedad Puntos débiles Los estudiantes muestran interés diverso, al salirse el tema de su ámbito habitual Propuestas de mejora Aumentar profesorado, o que el dedicado a esta asignatura no tenga además una carga docente tan elevadísima Seguimiento y revisión de las acciones de mejora Sin aportaciones
Consultoría y Auditoría (71023080)	Puntos fuertes Sin aportaciones Puntos débiles Sin aportaciones Propuestas de mejora Sin aportaciones Seguimiento y revisión de las acciones de mejora Sin aportaciones
Criptografía Aplicada (31109010)	Puntos fuertes Los estudiantes tienen el apoyo directo y constante del equipo docente. La asignatura está claramente planteada y los estudiantes la pueden seguir a pesar de su dificultad. Se proponen ejercicios para que sirvan de guía a los estudiantes en el estudio de la asignatura. Puntos débiles El perfil heterogéneo de entrada requiere que a los estudiantes se les vaya atendiendo individualmente de forma constante. Sería positivo un tutor. La dificultad y diversidad de las matemáticas utilizadas pueden llevar al estudiante al abandono, sería positivo un tutor que les fuera animando. Propuestas de mejora Por los comentarios del primer año, se han implementado diversos seguimientos a los estudiantes: se les obliga a cargar en el curso virtual sus ejercicios para que sean corregidos aunque no tengan carácter evaluador, se les escribe por correo individualmente, etc. Se ha dado un margen de libertad, a través del trabajo obligatorio, para que el estudiante elija en qué quiere profundizar. Seguimiento y revisión de las acciones de mejora Se están implementando en la actualidad y los resultados parecen satisfactorios. Veremos en enero.
Ética y Legislación (71904018)	Puntos fuertes Sin aportaciones Puntos débiles Sin aportaciones Propuestas de mejora Sin aportaciones Seguimiento y revisión de las acciones de mejora Sin aportaciones
Gestión de Incidentes de Ciberseguridad (31109082)	Puntos fuertes Es una asignatura que aborda un proceso fundamental ya que por falta de sistematización quedan incidentes sin notificar Se basa en trabajos fundamentalmente y requiere al alumno asumir responsabilidad en un SOC, lo que le forma de cara a situaciones reales. Puntos débiles Se echa en falta un texto base. Falta software de simulación de eventos Propuestas de mejora Actualizar la documentación con las nuevas publicaciones del INCIBE y el CCN Ver si es posible aportar un dataset de eventos reales para realizar simulaciones Mejorar la participación de los alumnos en la encuesta Seguimiento y revisión de las acciones de mejora Tomar nota de las aportaciones de alumnos y tener en cuenta sus indicaciones.
Hacking Ético (31109044)	Puntos fuertes Participación con el alumnado Prácticas teórico-prácticas Material desarrollado por la UNED Puntos débiles Más colaboración entre los alumnos para intercambiar información Propuestas de mejora Añadir en los foros temas para que los alumnos puedan colaborar y comunicarse entre ellos Seguimiento y revisión de las acciones de mejora Sin aportaciones
Introducción al Aprendizaje Automático para Ciberseguridad (31109097)	Puntos fuertes Las actividades evaluables a distancia muy guiadas ayudan a afianzar los conocimientos expuestos en el libro base. Puntos débiles En los comentarios de los cuestionarios hay alguna opinión, aunque bastante imprecisa, que parece revelar pocos conocimientos previos apropiados a la temática del máster. Los resultados de valoración global son algo más bajos que la media de la titulación en algunos ítems, aunque en muchos de ellos las valoraciones son muy contrapuestas entre sí. Debido a esto y a la baja cantidad de valoraciones, todos los resultados son no-significativos estadísticamente. Se ha detectado que algún estudiante ha elegido esta asignatura optativa pensando que sin ningún conocimiento de programación se podría realizar, a pesar de que es un requisito de acceso al máster. Propuestas de mejora Se revisarán los materiales para ver si es posible añadir otros materiales adicionales sin aumentar demasiado la carga de trabajo para el estudiante. Se revisará la guía de curso para hacer más énfasis en la necesidad de conocimientos de programación previos para realizar la asignatura. Seguimiento y revisión de las acciones de mejora Asignatura en el primer curso de implantación.
Marco Jurídico de la Defensa Nacional en el Ciberespacio (3110910-)	Puntos fuertes Sin aportaciones Puntos débiles Sin aportaciones Propuestas de mejora Sin aportaciones Seguimiento y revisión de las acciones de mejora Sin aportaciones
Programación y Estructuras de Datos Avanzadas (71902019)	Puntos fuertes Sin aportaciones Puntos débiles Sin aportaciones Propuestas de mejora Sin aportaciones Seguimiento y revisión de las acciones de mejora Sin aportaciones
Redes de Computadores (71012030)	Puntos fuertes Sin aportaciones Puntos débiles Sin aportaciones Propuestas de mejora Sin aportaciones Seguimiento y revisión de las acciones de mejora Sin aportaciones
Seguridad (71013124)	Puntos fuertes Sin aportaciones Puntos débiles Sin aportaciones Propuestas de mejora Sin aportaciones Seguimiento y revisión de las acciones de mejora Sin aportaciones
Seguridad en Infraestructuras Críticas (31109114)	Puntos fuertes Inclusión en problemas reales de la Industria Atención personalizada Debates que fomentan todos los niveles de comunicación Puntos débiles Dificultad de hacer prácticas reales, por el propio ámbito de la asignatura: infraestructuras críticas Falta de cumplimiento de prerequisitos de un porcentaje de alumnos Propuestas de mejora Encontrar un simulador adecuado para una práctica real Videoconferencias sobre temas generales y/o concretas de la asignatura Seguimiento y revisión de las acciones de mejora El curso pasado fue el primero, no puede revisarse nada
Sistemas Distribuidos (71013029)	Puntos fuertes Sin aportaciones Puntos débiles Sin aportaciones Propuestas de mejora Sin aportaciones Seguimiento y revisión de las acciones de mejora Sin aportaciones
Sistemas Operativos (71902048)	Puntos fuertes Sin aportaciones Puntos débiles Sin aportaciones Propuestas de mejora Sin aportaciones Seguimiento y revisión de las acciones de mejora Sin aportaciones
Teoría de la Información y Criptografía Básica (71024091)	Puntos fuertes Sin aportaciones Puntos débiles Sin aportaciones Propuestas de mejora Sin aportaciones Seguimiento y revisión de las acciones de mejora Sin aportaciones
Trabajo de Fin de Máster en Ciberseguridad (31109063)	Puntos fuertes Todavía no ha habido significativamente Puntos débiles Sin aportaciones Propuestas de mejora Sin aportaciones Seguimiento y revisión de las acciones de mejora Sin aportaciones

Cod. Área	Área	Id. Indicador	Indicador	2019/2020	2020/2021	2021/2022	2022/2023
00001	Rendimiento por curso académico	100	Tasa de rendimiento	71,22	78,68	53,51	57,89
00001	Rendimiento por curso académico	101	Tasa de evaluación	71,71	79,74	55,17	60,29
00001	Rendimiento por curso académico	102	Tasa de éxito	99,32	98,66	96,99	96,03
00001	Rendimiento por curso académico	106	Ratio estudiantes por PDI	1,33	3,35	3,69	3,28
00001	Rendimiento por curso académico	107	Calificación media	8,13	8,24	8,06	8,01
00002	Tasas sobre las cohortes	200	Tasa de abandono	25	21,88
00002	Tasas sobre las cohortes	211	Tasa de graduación	41,67	18,75	18
00003	Egresados	300	Número de egresados	3	14	18	17
00003	Egresados	301	Nota media egresados	8,33	8,51	8,14	8,30
00003	Egresados	302	Duración media conclusión título	1	1,90	2,20	3
00003	Egresados	303	Tasa de eficiencia de egresados	100	100	95,72	94,40
00004	Demanda académica	400	Estudiantes nuevo ingreso (matrícula conformada)	36	64	50	45
00005	Satisfacción grupos de interés	500	Satisfacción global estudiantes con el título	75,29	72,93	60,54	77,12
00005	Satisfacción grupos de interés	501	Satisfacción estudiantes con el PDI	79,90	79,42	59,04	76,58
00005	Satisfacción grupos de interés	502	Satisfacción estudiantes con los recursos materiales	70	69,34	52,45	75,17
00005	Satisfacción grupos de interés	503	Satisfacción egresados	65,67	68,81	66,98	71,19
00005	Satisfacción grupos de interés	504	Satisfacción PDI	76,92	83,75	85	86

1.- Puntos fuertes de la titulación

- Las asignaturas están coordinadas de una manera adecuada. Los equipos docentes mantienen una interacción fluida lo que ha permitido solventar las incertidumbres de los estudiantes en el segundo cuatrimestre, debido a la pandemia.
Es importante destacar que el primer cuatrimestre se desarrolló con normalidad. Sin embargo, en el segundo cuatrimestre los equipos docentes dedicaron un esfuerzo especial a tranquilizar y orientar a los estudiantes para el desarrollo de las asignaturas. Las cuestiones fueron analizadas junto con la coordinación del máster a medida que iban surgiendo de forma inmediata lo que permitió que los estudiantes pudieran reorientar su trabajo adecuadamente dadas las circunstancias.

- Los contenidos del máster y su propio carácter e intencionalidad son eminentemente prácticos. Se trabajan situaciones reales y se entrena para afrontarlas, de aplicación en el ámbito profesional.

- La tasa de evaluación, de rendimiento y de éxito son satisfactorios. 

- El punto fuerte más destacable es la calidad de nuestros estudiantes, en general. Aunque el primer año en el primer cuatrimestre suelen tener más dificultades en adaptarse a la metodología en este curso lo han hecho rápidamente. Así mismo, han demostrado una gran motivación e interés.

2.- Puntos débiles de la titulación

- En mi opinión y tal y como llevo manifestando institucionalmente desde hace más de diez años, los datos numéricos de las Estadísticas presentadas son mayoritariamente irrelevantes. No solo no son significativas estadísticamente sino que en ocasiones distorsionan la realidad. Así por ejemplo, en alguna asignatura pueden observarse valores de satisfacción de los estudiantes del 50% habiendo realizado la encuesta 2 estudiantes. Conocemos perfectamente la situación de dicha asignatura y el estudiante que ha manifestado quejas. Se ha analizado desde la coordinación con el equipo docente y también se ha descrito en la Comisión, resultando estas quejas infundadas e inaceptables. De este modo, el dato no solo no aporta sino que distorsiona la realidad. En tanto en cuanto la universidad no sea capaz de obtener valoraciones de todos los estudiantes, mediante medidas que no son difíciles de implementar, las Estadísticas no aportarán información relevante para los equipos docentes.

- La capacidad para la adquisición de equipos para la preparación de prácticas por parte de los equipos docentes ha sido inexistente. La forma de contratación de la universidad ha impedido que se mejorarán las prácticas del segundo cuatrimestre ya que equipos solicitados en el primer cuatrimestre no han sido obtenidos hasta después de más de un año, equipos que eran solicitados con cargo al Departamento de Sistemas de Comunicación y Control.

- La dotación económica que la universidad asigna al máster para su desarrollo ha sido de 1.200 €, menos de lo que paga un estudiante. Con este presupuesto, los equipos asignados han de ser financiados por otros centros de gasto lo que en un futuro próximo será inviable. Así mismo, las actividades de valor añadido como por ejemplo conferencias han sido muy limitadas.

- La gestión de las preinscripciones es tediosa y ha recaído casi en su totalidad en los docentes.

- Las carreras a las que está dirigido el Máster en este curso incluyendo las afines consideradas requieren de un estudio detallado de los planes de estudio presentados por los solicitantes en la preinscripción y la asignación de complementos formativos. Esto hace que el tiempo dedicado a la realizaciÃ³n del máster se incremente. 

- Dada la demanda y la exigencia de admisión de un buen número de solicitantes y teniendo en cuenta que no hay ninguna unidad de la universidad que informe a los estudiantes, lo equipos docentes y los docentes encargados de la gestión han tenido una presión innecesaria en ámbitos que no les competen.

- Los docentes han tenido que responder un elevado número de consultas administrativas y burocráticas lo que parece indicar que la información facilitada en la web institucional es insuficiente.


- Por último, aunque no es una debilidad de la titulación, es importante destacar que la situación derivada por la pandemia no ha afectado a la metodología pero si a la evaluación tanto en el segundo cuatrimestre como en septiembre. Esto ha generado incertidumbre, preocupación y en algunos casos malestar en un gran número de estudiantes. Aunque han sido atendidos por los equipos docentes, se ha evidenciado que no hay ninguna unidad en la universidad ni ningún protocolo de comunicación establecido para informar a los estudiantes de las decisiones que dependen de la universidad y no de los equipos docentes. Esto ha ocasionado un serio desgaste en los equipos docentes al tener que dedicar gran parte de su tiempo a atender consultas no docentes.

3.- Propuestas de mejora de la titulación para los dos próximos cursos académicos

-  Dentro de las competencias de los profesores del Máster y de la Comisión del mismo, para el próximo curso se dedicará un esfuerzo especial en el análisis de los planes de estudio de los solicitantes y su tabulación con el fin de agilizar los procesos.

En cuanto a los contenidos y materiales, debemos tener en cuenta que la pandemia no ha implicado una alteración en la metodología y por tanto en el desarrollo de las asignaturas. Sin embargo, si lo ha tenido en la evaluación, aspecto muy importante para los estudiantes. No habiendo detectado incidencias relevantes en cuanto a contenidos y materiales, desde la coordinación se ha decidido posponer el análisis detallado de los mismos para el próximo curso.

- En cuanto a los demás aspectos descritos en los puntos débiles, se seguirán manifestando en los órganos colegiados de la universidad, desde la Junta de Escuela hasta el Consejo de Gobierno. El próximo curso se analizará la situación y si es necesario se adoptarán las medidas que sean posibles.

- Por último, atendiendo al elevado número de consultas administrativas y burocráticas que han tenido que ser atendidas por los equipos docentes, el próximo curso se valorará la necesidad de crear un web propia que recoja la información requerida por los estudiantes.

4.- Seguimiento y revisión de las acciones de mejora propuestas en cursos anteriores

Al ser el primer año, no hay seguimiento.

book Resultados de las asignaturas del plan de estudios

Curso 2019/2020

Curso 2018/2019

insert_chart_outlined Valoración de las asignaturas (estudiantes/tutores)

Curso 2019/2020

Curso 2018/2019

group_add Aportaciones de los equipos docentes

Puntos fuertes

Puntos débiles

Propuestas de mejora

Seguimiento y revisión de las acciones de mejora

Puntos fuertes

Puntos débiles

Propuestas de mejora

Seguimiento y revisión de las acciones de mejora

Puntos fuertes

Puntos débiles

Propuestas de mejora

Seguimiento y revisión de las acciones de mejora

Puntos fuertes

Puntos débiles

Propuestas de mejora

Seguimiento y revisión de las acciones de mejora

Puntos fuertes

Puntos débiles

Propuestas de mejora

Seguimiento y revisión de las acciones de mejora

Puntos fuertes

Puntos débiles

Propuestas de mejora

Seguimiento y revisión de las acciones de mejora

Puntos fuertes

Puntos débiles

Propuestas de mejora

Seguimiento y revisión de las acciones de mejora

Puntos fuertes

Puntos débiles

Propuestas de mejora

Seguimiento y revisión de las acciones de mejora

Puntos fuertes

Puntos débiles

Propuestas de mejora

Seguimiento y revisión de las acciones de mejora

Puntos fuertes

Puntos débiles

Propuestas de mejora

Seguimiento y revisión de las acciones de mejora

Puntos fuertes

Puntos débiles

Propuestas de mejora

Seguimiento y revisión de las acciones de mejora

Puntos fuertes

Puntos débiles

Propuestas de mejora

Seguimiento y revisión de las acciones de mejora

Puntos fuertes

Puntos débiles

Propuestas de mejora

Seguimiento y revisión de las acciones de mejora

Puntos fuertes

Puntos débiles

Propuestas de mejora

Seguimiento y revisión de las acciones de mejora

Puntos fuertes

Puntos débiles

Propuestas de mejora

Seguimiento y revisión de las acciones de mejora

Puntos fuertes

Puntos débiles

Propuestas de mejora

Seguimiento y revisión de las acciones de mejora

Puntos fuertes

Puntos débiles

Propuestas de mejora

Seguimiento y revisión de las acciones de mejora

Puntos fuertes

Puntos débiles

Propuestas de mejora

Seguimiento y revisión de las acciones de mejora

Puntos fuertes

Resultados de las asignaturas del plan de estudios

Valoración de las asignaturas (estudiantes/tutores)

Aportaciones de los equipos docentes

Cuadro de indicadores de la titulación

Preguntas/requisitos

Descarga del Informe